
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/449/19 Справа № 695/3242/17 Категорія: ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України Головуючий у І інстанції Чубай В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
УХВАЛА
(резолютивна частина)
01 липня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів за участю: секретаря Биби Ю. В. Поєдинка І. А., Ятченка М. О. Довженко Т.В.,прокурораРідзель О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Меньших М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Золотоніської місцевої прокуратури Циганника А.В. на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Заявлений самовідвід судді Ятченка М.О. – задовольнити.
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді – члена колегії із складу колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 17 годині 00 хвилин 01 липня 2019 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 82794263, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 01.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 695/3242/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: