Court ruling № 82789989, 02.07.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

02 липня 2019 року справа № 580/1835/19

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у приміщенні суду клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобов?язання вчинити дії,

встановив:

06 червня 2019 року до суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, код ЄДРПОУ 39765890), в якій просить:

1) зобов?язати відповідача видати наказ про затвердження проекту землеустрою та надання у власність позивача земельної ділянки в адміністративних межах Зорянської сільської ради Христинівського району Черкаської області (за межами населеного пункту) загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства;

2) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 768,40 грн.

Ухвалою судді Тимошенко В.П. від 11.06.2019 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

24.06.2019 представником відповідача подано клопотання, в якому він просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області без розгляду. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 27.03.2019 відкрито провадження у справі №706/432/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобов?язання вчинити дії. До клопотання представником відповідача додано копію позовної заяви та копію ухвали Христинівського районного суду про відкриття провадження у справі.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

Отже, як позов підлягає залишенню без розгляду за наявності одночасно трьох умов:

1) в провадженні цього або іншого суду перебуває справа між тими самими сторонами;

2) в провадженні суду перебуває справа про той самий предмет;

3) в провадженні суду перебуває справа з тих самих підстав.

За наслідком розгляду поданої заяви, суд встановив таке.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П. від 11.06.2019 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобов?язання вчинити дії. В даній позовній заяві позивач просить:

1) зобов?язати відповідача видати наказ про затвердження проекту землеустрою та надання у власність позивача земельної ділянки в адміністративних межах Зорянської сільської ради Христинівського району Черкаської області (за межами населеного пункту) загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства;

2) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 768,40 грн.

В той час, ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 27.03.2019 відкрито провадження у справі №706/432/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобов?язання вчинити дії. В даному позові, відповідно до наданої представником відповідача копії позовної заяви, позивач просить:

1) зобов?язати відповідача видати наказ про затвердження проекту землеустрою та надання у власність позивача земельної ділянки в адміністративних межах Зорянської сільської ради Христинівського району Черкаської області (за межами населеного пункту) загальною площею 2,0000 га з кадастровим номером НОМЕР_2 для ведення особистого селянського господарства;

2) стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у сумі 768,40 грн.

Таким чином дослідивши позовну заяву у справі №580/1835/19 та позовну заяву у справі №706/432/19 судом встановлено, що сторони, предмет та підстави позову в даних справах є ідентичними.

Отже, у провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишаю позовну заяву без розгляду, якщо у проваджені цього або іншого суду є справа про спір між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а даний адміністративний позов залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Адміністративну справу №580/1835/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобов?язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя В.П. Тимошенко