Court ruling № 82787216, 02.07.2019, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

02 липня 2019 р. Справа № 120/1051/19-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської районної державної адміністрації, відділу сім`ї, молоді та спорту Немирівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, поновлення на роботі та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №120/1051/19-а за позовом ОСОБА_1 до Немирівської районної державної адміністрації, відділу сім`ї, молоді та спорту Немирівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, поновлення на роботі та стягнення коштів.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 31 травня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково шляхом поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу сім`ї, молоді та спорту Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, з якої її було звільнено, з 28 лютого 2019 року; стягнення з відділу сім`ї, молоді та спорту Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28 лютого 2019 року по 31 травня 2019 року в розмірі 19787 гривень 67 копійок; в іншій частині позовних вимог відмовлено. Водночас, суд вийшов за межі позовних вимог та визнав протиправним і скасував наказ відділу сім`ї, молоді та спорту Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області №2 від 25 лютого 2019 року, яким ОСОБА_1 звільнено з посади головного спеціаліста відділу сім`ї, молоді та спорту Немирівської районної державної адміністрації; визнав протиправною бездіяльність Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, що полягала у ненаданні ОСОБА_1 пропозиції щодо жодної вакантної посади (посади державної служби) у державному органі. Рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу сім`ї, молоді та спорту Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області та в частині стягнення із відділу сім`ї, молоді та спорту Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць, а саме: 6281 гривню 80 копійок допущено до негайного виконання.

31 травня 2019 року на виконання рішення суду від 31 травня 2019 року позивачу видано виконавчий лист.

01 липня 2019 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Особливості розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі визначені статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Так, положеннями частин 1, 3 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (частина 3 статті 374 КАС України).

Відтак, заяву про виправлення помилки у виконавчому документі слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі у адміністративній справі №120/1051/19-а за позовом ОСОБА_1 до Немирівської районної державної адміністрації, відділу сім`ї, молоді та спорту Немирівської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, поновлення на роботі та стягнення коштів до розгляду на 11 липня 2019 року о 15:30 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович