
Справа № 686/25529/18
Провадження № 2/686/41/19
УХВАЛА
3 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Потравному І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Преміум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Преміум» про визнання договору недійсним,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Преміум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний Банк «Преміум» про визнання договору недійсним.
В судові засідання, які призначалися на 10 червня 2019 року о 11 годині 00 хвилин та 3 липня 2019 року о 09 годині 40 хвилин позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічну позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до вимог статті 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 257 ч. 1 п. 3, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Преміум» про визнання договору недійсним залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 82782151, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 686/25529/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: