
Справа № 686/10595/19
Провадження № 2/686/3286/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
2 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Потравному І.С.
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Максимум ЛТД», ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та припинення права спільної часткової власності,
встановив:
ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «Максимум ЛТД», ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та припинення права спільної часткової власності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Максимум ЛТД», ОСОБА_3 про поділ житлового будинку в натурі та припинення права спільної часткової власності та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 503), який відбудеться 11 вересня 2019 року о 11 год. 30 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: court.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 82782002, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/10595/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: