
Справа № 601/1932/15-ц
Провадження № 2/601/4/2019
У Х В А Л А
03 липня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,
з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними,
з участю ОСОБА_2 та її представника Кучмак В.З.,,
встановив:
В судове засідання ОСОБА_1 подав заяву в якій відмовляється від заявленого Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» позову, користуючись своїм правом нового кредитора.
В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник відмовились від пред`явленого ними зустрічного позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі..
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий:
The court decision No. 82780841, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 601/1932/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: