
Справа № 466/4038/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«02» липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Глинської Д.Б.
при секретарі Івасюті А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Самбірська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
20 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 633 та Державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №77.
В обґрунтування своїх вимог зазначає про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його, ОСОБА_1 , мама ОСОБА_2 . Під час оформлення спадщини Самбірською державною нотаріальною конторою було виявлено, що у правовстановлюючих документах, а саме: у Державному акті на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 633 та Державному акті на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №77, ім`я особи, яка зазначена в даному документі ОСОБА_2 не збігається з іменем тієї ж особи, яке зазначено у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 .
У зв`язку з даною невідповідністю, він позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті матері, тому змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В судове засідання, яке було призначено на 02 липня 2019 року о 14.30 год., представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 не з`явився, однак подав до суду заяву, з якої вбачається, що він підтримує заяву, просить розглядати справу за його відсутності.
Представник Самбірської державної нотаріальної контори в судове засідання, яке було призначено на 02 липня 2019 року о 14.30 год., не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце, час та дату розгляду справи. Однак, на адресу суду надійшов лист з Самбірської державної нотаріальної контори з проханням розглядати справу за відсутності їх представника.
У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 02 липня 2019 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане повторно 21 лютого 2002 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .
З Державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 633 вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 6,04 га, яка розташована на території с. Велика - Білина Велико - Білинської сільської ради.
Відповідно до Державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №77 ОСОБА_2 (ім`я перекреслено та зверху написано ім`я ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 0,612 га, яка розташована на території с. Велика - Білина Великобілинської сільської ради.
У заповіті, який складений у Великобілинській сільській раді 16 жовтня 2000 року зазначено, що ОСОБА_2 заповідає належне їй на праві власності майно своєму синові ОСОБА_1
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.10.2008 року.
Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12.13,76,80,81,315,319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
заяву задовольнити.
Встановити факт належності Державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 633 та Державного акту на праві приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №77 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники процесу:
заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа - Самбірська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02899513, місцезнаходження: Львівська область, м. Самбір, вул. Руська, буд. 4.
Суддя Д. Б. Глинська
The court decision No. 82780415, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/4038/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: