
328/1967/17
02.07.2019
2/328/267/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2019 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за правилами загального провадження цивільну справу №328/1967/17 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,
за участю позивача ОСОБА_1 представника позивача адвоката Майсак В.О., представника відповідача адвоката Кірічка В.В.,-
Зважаючи на складність у викладені повного рішення, пов`язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до фермерського господарства «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, задовольнити частково.
Стягнути з Фермерського господарства «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС» на користь ОСОБА_1 орендну плату за 2013-2018 роки за Договором оренди землі від 20 березня 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС» в особі керівника ОСОБА_2 , який зареєстрований у Держкомземі у Токмацькому районі Запорізької області від 21.03.2012 за №232128244001777, у сумі 64924 (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот двадцять чотири) гривні 44 копійки.
Розірвати договір оренди землі від 20 березня 2012 року, укладений між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС» в особі керівника Логвиненка Вячеслава Івановича, який зареєстрований у Держкомземі Токмацького району Запорізької області від 21.03.2012 за №232128244001777.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з Фермерського господарства «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС» на користь ОСОБА_1 судові витирати у сумі 7 907 (сім тисяч дев`ятсот сім) гривень 90 копійок.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету переплачений судовий збір у сумі 205 (двісті п`ять) гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Повний текстрішення будескладений 08липня 2019року.
Сторони:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
відповідач - Фермерське господарство «АГРО ЛІДЕР ПЛЮС», місцезнаходження: вул. Шкільна, буд. 3-Д, с. Садове, Токмацький район, Запорізька область, код ЄДРПОУ 37435895.
Суддя:
The court decision No. 82779402, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 328/1967/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: