Court ruling № 82778166, 03.07.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/6072/16-ц

6/310/136/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дубровська Н.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді заяв про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, при розгляді таких заяв мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК .

Якщо заява за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177, 432 ЦПК України, з огляду на наступне.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України заявником не зазначено повного найменування, адреси місцязнаходження чи місця перебування, поштового індексу, відомих засобів зв`язку та електронної пошти стягувача для належного його виклику у судове засідання, оскільки суд розглядає заяву з повідомленням стягувача та боржника.

В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявник не надала копії заяви та копій всіх долучених до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 175, 185, 432 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, заявнику встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Дубровська