Court ruling № 82775949, 02.07.2019, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
02.07.2019
Case No.
480/570/19
Document №
82775949
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/570/19

Провадження 1-р/480/1/19

УХВАЛА

Іменем України

02 липня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Бойко В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві клопотання командира дисциплінарного батальйону (військова частина А0488) Ю.Лук`янова про роз`яснення вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.04.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.408 КК України,

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання командира дисциплінарного батальйону (військова частина А0488) Ю.Лук`янова про роз`яснення вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.04.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.408 КК України. В обґрунтування вказаного клопотання, командир військової частини А0488 посилався на те, що вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.03.2019 року ОСОБА_1 визначено початок строку відбування покарання з моменту затримання, при цьому не вказано точної дати затримання. У зв`язку із чим командир військової частини А0488 просив роз`яснити судове рішення в частині початку строку відбування покарання, а саме, вказати дату затримання.

У судовому засіданні учасники процесу відсутні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши клопотання та оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.380 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.03.2019 року, укладену у кримінальному провадженні № 42015150410002270 між прокурором Гриник Андрієм Олеговичем та підозрюваним ОСОБА_1 . ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.408 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання із застосуванням положень ст.69 КК України - у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.62 КК України ОСОБА_1 замінено вказане покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки на покарання у виді 2 (двох) років тримання у дисциплінарному батальйоні.

Судом ухвалено, що початок строку відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_1 слід обчислювати з моменту затримання. При цьому, судом не вказано точної дати затримання останнього.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_1 затримано 18.02.2019 року о 17 годині 35 хвилин у військовій прокуратурі Херсонського гарнізону за адресою пров.Портовий,5, м.Херсон.

Отже, враховуючи зазначене вище, суд вважає, що клопотання командира дисциплінарного батальйону (військова частина А0488) Ю.Лук`янова про роз`яснення вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.04.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.408 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.380 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання командира дисциплінарного батальйону (військова частина А0488) Ю.Лук`янова про роз`яснення вироку Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.04.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.408 КК України - задовольнити.

Роз`яснити вирок Миколаївського районного суду Миколаївської області від 09.04.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.408 КК України.

Вказати час та дату затримання ОСОБА_1 - 17 година 35 хвилин 18 лютого 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя М.М.Войнарівський

02.07.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 82775949 ?

Документ № 82775949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82775949 ?

Дата ухвалення - 02.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82775949 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82775949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82775949, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 82775949, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 82775949 refers to case No. 480/570/19

This decision relates to case No. 480/570/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82775419
Next document : 82775951