
Справа № 585/2425/19
Номер провадження 2-а/585/48/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 липня 2019 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області у Сумській області Макаренка Олександра Миколайовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління ДАБІ у Сумській області у Сумській області Макаренка О. М., про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 84 від 20.06.2019 року.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, а саме:
В порушення вимог п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач не зазначає та не надає доказів на підтвердження викладених нею в позові обставин.
Згідно п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовні заяві зазначаються: у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтуванням порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
В порушення вимог вказаної статті позивачем не обґрунтовано, які конкретно її права та законні інтереси порушено.
З тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує дії відповідача, а в резолютивній частині ставить вимогу про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
У відповідності до вимог ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Тому відповідно до ст. 169 КАС України позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області у Сумській області Макаренка Олександра Миколайовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 82775697, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 585/2425/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: