
П О С Т А Н О В А
іменем України
"03" липня 2019 р. Справа153/871/19
Провадження3/153/371/19-п
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ПП «Агро-Укрейн», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ПП «Агро-Укрейн», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 207843 гривні, чим порушила вимоги п.44.1, п.44.2, ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, правопорушення виявлено 06.06.2019.
ОСОБА_1 на виклик суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи своєчасно сповіщена у встановленому законом порядку, за вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення місцем її проживання, судовою повісткою. Про причини неявки не повідомила.
В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення №704 від 06.06.2019; акт документальної планової виїзної перевірки ПП «Агро-Укрейн» код ЄДРПОУ 39595523 податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 06.06.2019 №1952/1401/39595523, з яких встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ПП «Агро-Укрейн», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 207843 гривні, вважаю доведеною її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, а її дії кваліфікую, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме - п.44.1, п.44.2, ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, правопорушення виявлено 06.06.2019.
При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєного правопорушення та особу винної, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП, не встановлено.
З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою її відповідальності за вчинене правопорушення, обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме - у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА
The court decision No. 82774488, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 153/871/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: