Court ruling № 82774150, 10.06.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/21446/18

УХВАЛА

10.06.2019 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленка В.М.

за участю секретаря - Гулям У.Х.

під час судового розгляду у кримінальному провадженні №12018161500002996 від 31.10.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , десятого ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайськ, Первомайського району Миколаївської області, українця громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з базовою середньою освітою, неодруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Шостка, Шосткинського району, Одеської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з базовою середньою освітою, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Кривсун А.І.

захисника - Дубровської Г.

захисника - Гордієнка З.

обвинуваченого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

представника потерпілого - Михайлова Ю.В.

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід представнику потерпілого ОСОБА_3 – адвокату Михайлову Ю.В., мотивуючи заяву тим, що потерпілий і його представник є членами однієї сім`ї та зацікавлені у цій справі, а тому представник піддягає відводу.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви обвинуваченого про відвід представника необхідно відмовити, оскільки відсутні будь-які об`єктивні дані щодо наявності обставин, передбачених ст..78 КПК України, які виключають участь представника потерпілого – адвоката Михайлова Ю.В. у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст 81 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід представника потерпілого ОСОБА_3 – адвоката Михайлова Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

10.06.2019