
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"03" липня 2019 р. Справа № 922/4211/14
вх. № 4211/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Савченко А.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши матеріали по справі за заявою: ТОВ "Київське спеціалізоване управління "Котломонтаж-23", м. Київ
до ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 25.02.2016 ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.
26.02.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2016 звільнено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Антоненка Д.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2017 звільнено арбітражного керуючого Антоненка Д.О. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Експериментальний завод залізобетонних шпал", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.
05.06.2019 до суду від ПрАТ "АК "Київводоканал" надійшла заява про визнання поточним кредитором (вх. № 13765).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2019 повідомлено ПрАТ "АК "Київводоканал" про допущені недоліки в заяві про визнання поточним кредитором (вх. № 13765 від 05.06.2019).
18.06.2019 до суду надійшла заява ПрАТ "АК "Київводоканал" про усунення недоліків заяви.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2019р. прийнято та призначено заяву ПрАТ "АК "Київводоканал" про визнання поточним кредитором (вх. № 13765 від 05.06.2019) до розгляду в судовому засіданні на "18" липня 2019 р. о 10:10.
01 липня 2019 року до суду надійшло клопотання ПрАТ "АК "Київводоканал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №15759), в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18.07.2019р. о 10:10год., в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеокнференції під час вищевказаного судового засідання.
Судом було встановлено відсутність можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у визначені ухвалою суду від 20.06.2019р. дату та час судового засідання, у зв`язку з відсутністю вільного залу, в якому технічна можливість дозволяє забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції в господарському суді Харківської області.
Крім того, суд зазначає, що клопотання ПрАТ "АК "Київводоканал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підписане представником заявника - Мануіловою А.В. До вказаного клопотання надано копію довіреності на представництво Маніуловою А.В. інтересів ПрАТ "АК "Київводоканал", яка не завірена належним чином у встановленому чинним законодавством порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ПрАТ "АК "Київводоканал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №15759).
Керуючись ст.ст. 197, 232-234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання ПрАТ "АК "Київводоканал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №15759).
Ухвалу направити ПрАТ "АК "Київводоканал".
Ухвала набирає законної сили 03.07.2019р.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Савченко А.А.
The court decision No. 82772552, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4211/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: