
01.07.2019 227/2474/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13 червня2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ГП №229858 від 29 травня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 29 травня 2019 року близько 18 год. 00 хв., зберігав у себе вдома, за адресою АДРЕСА_2 Яр, поза межами металевого сейфу мисливські набої калібру 7,62 мм до мисливського промислового карабіну «СКС», калібром 7,62 мм, № 744, чим порушив вимоги п. 12.12. Наказу МВС № 622. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 КУпАП, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.
Відповідно до п. 12.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України 21 серпня 1998 року N 622, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.
Крім власного визнання вини, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 та його вина у скоєному підтверджується:
- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 229858 від 29 травня 2019 року;
- протоколом вилучення боєприпасів від 29 травня 2019 року, відповідно до якого в ОСОБА_1 вилучено набої калібром 7,62 мм у кількості 5 одиниць;
- корінцем квитанції на прийняті боєприпаси від 29 травня 2019 року;
- дозволом № 8776, виданим ОСОБА_2 . 06 листопада 2015 року на право зберігання та носіння мисливської нарізної зброї СКС, калібром 7,62 мм, №744;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29 травня 2019 року.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Оскільки ОСОБА_1 відповідно до довідки серії 12ААБ №067041 є інвалідом другої групи з дитинства, тому останній має бути звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 221, ч. 1 ст. 191 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/рахунок 31112106005226, ЄДРПОУ 37755456, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, одержувач платежу – Добропільське УК/Добропіл р-н/21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Л.С. Мацишин
01.07.19
The court decision No. 82770160, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 227/2474/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: