
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15804/17
провадження № 2-сз/753/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2019 р. м.Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у серпні 2017 року звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.09.2017 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.03.2018 позовну заяву повернуто позивачу, оскільки ним не виконані вимоги ухвали суду від 13.09.2017.
19.12.2018 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.
09.01.2019 вищевказана заява була розподілена на суддю ОСОБА_2
13.05.2019 вищевказана справа була розподілена на суддю Заставенко М.О., з причин звільнення з посади судді ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
При зверненні до суду з позовом позивачем був сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з цих обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 14360570, 1 600 грн. 00 коп. судового збору сплаченого 17.08.2017 року згідно квитанції №PRОM7B5АN9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Заставенко М.О.
The court decision No. 82765989, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 753/15804/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: