
Справа №498/371/19
Провадження по справі №2/498/252/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача: Кіріченко Віталій Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И ЛА:
07 травня 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача: Кіріченко Віталій Михайлович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 11860,43 грн., а також судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Однак, судом встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_1 помер у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується інформаційною довідкою наданою Великомихайлівською селищною радою Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але останнє місце фактичного проживання було в м. Тиросполь, де він і помер у ІНФОРМАЦІЯ_1.
З вищевикладеного суд робить наступні висновки.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов`язки (правоздатність) фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Отже цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 по справі припинилася .
В розумінні ст.ст. 47, 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні особи, які мають необхідний для цього обсяг цивільної дієздатності, юридичні особи, а також держава.
Так як, ОСОБА_1 помер до відкриття провадження по справі, в силу згаданих норм права він не може бути стороною у будь-якій цивільній справі, зокрема і в цій.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З викладеного випливає, що пред`явлення позову до померлої фізичної особи за своєю юридичною суттю є обставиною, яка унеможливлює розгляд справи за таким позовом. Отже пред`явлення акціонерним товариством комерційний банк "ПРИВАТБАНК", позову до ОСОБА_1 після смерті останнього унеможливлює розгляд справи по суті, т.я. цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність ОСОБА_1 припинилась.
Отже, встановивши такі обставини, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача: Кіріченко Віталій Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 25 ЦК України, ст.ст.47,48, п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И ЛА :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», представник позивача: Кіріченко Віталій Михайлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.С. Чернецька
The court decision No. 82765708, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 498/371/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: