Court ruling № 82765249, 02.07.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/793/19Подання направив: Дудніченко В.М.Справа № 705/1034/14-к Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: Храпко В.Д.

УХВАЛА

02 липня 2019 року м.Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:

Храпка В.Д.

Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.

за участю секретаря Чуйко А.В.

розглянувши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. про вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 12013250250001704 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження № 12013250250001704 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України.

На даний час в Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює четверо професійних суддів: Дудніченко В.М., Гончаренко Т.В., Кравченко Т.М., Сакун Д.І.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.06.2019 року вбачається, що виключено з розподілу:

суддю Сакун Д.І. закінчено період повноважень судді;

суддю Кравченко Т.М. закінчено період повноважень судді.

Вибрано головуючим колегії суддю Дудніченка В.М., суддя доповідач Гончаренко Т.В.

Призначено колегії суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Тому, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, голова Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання має бути задоволене.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження № 12013250250001704 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України.

Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М., спрямувати матеріали справи до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12013250250001704 щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 194, ч. 2 ст. 15, п.п. 6,9 ч. 2 ст. 115 КК України направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді