
Справа № 646/3936/19
Провадження № 2-а/646/121/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01.07.19 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП (місцезнаходження м.Полтава, вул.Європейська, 164), третя особа: поліцейський роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Дубини Костянтина Вікторовича (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Європейська, 164) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №584708 від 30.05.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №584708 від 30.05.2019 року і закрити справу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
За таких обставин, маються всі обставини для відкриття спрощеного провадження з повідомленням сторін (за клопотанням позивача) по адміністративній справі.
На підставі ст. 31, 248 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП (місцезнаходження м.Полтава, вул.Європейська, 164), третя особа: поліцейський роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Дубини Костянтина Вікторовича (місцезнаходження: м.Полтава, вул.Європейська, 164) про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ДП18 №584708 від 30.05.2019 року та призначити розгляд справи 15.08.2019 об 14-30 год.
Відповідачеві надається строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Строк для подання позивачем відповіді на відзив та заперечень відповідача встановити до /початку розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://cz.hr.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М. Шелест
The court decision No. 82764458, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/3936/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: