Decision № 827615, 13.02.2007, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
13.02.2007
Case No.
2-163/2007рік
Document №
827615
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-163/ 2007 рік заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Борейка С.В.

при секретарі Локатир Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів 4055,22 грн. збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що по місцю проживання відповідачів зареєстрований у Сихівському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ВАТ "Львівобленерго" побутовий абонент, на ім"я якого відкрито особовий рахунок. 6.03.2006р., 26.04.2006р. та 10.05.2006р. за адресою проживання відповідачів зафіксоване порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме, підключення всієї квартири потайною електропроводкою поза приладом обліку та підключення фазного проводу поза приладом обліку відкритою електропроводкою. Наведене порушення стверджується актами НОМЕР_1 від 6.03.2006р., НОМЕР_2 від 26.04.2006 року та НОМЕР_3 від 10.05.2006 року. Розмір збитків згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків складає 4055,22 грн. В зв"язку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, позивач змушений звернутися з позовом до суду, при чому він сплатив державне мито та за інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на доводи, наведені в позовній заяві просить задоволити позов повністю, оскільки відповідачі завдали енергопостачальнику збитки внаслідок порушення ПКЕЕН, які добровільно не відшкодували; а також просить стягнути сплачене позивачем державне мито в зв"язку з подачею цього позову та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заперечень на позов суду не надіслали.

Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об"ємі з наступних мотивів.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту про порушення зазначених Правил енрегопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків завданих відповідачами позивачеві, визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН і складає 4055,22 грн. /протокол засідання комісії по розгляду актів від 31.05.2006 року/. Згідно п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач в силу п.48 ПКЕЕН несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України "Про

електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, що встановлено і ст.1166 ЦК України.

З відповідачів в користь позивача підлягає стягненню державне мито, яке ним сплачено при подачі цього позову.

Керуючись ст.ст. 15,52,60,209,212-215 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2 з солідарно в користь відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" 4055,22 грн. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ "Львівобленерго" № 26038333411799 в центральному відділенні Промінвестбанку м.Львова, МФО: 325633, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" 51 грн. сплаченого державного мита та 30 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що зарахувати на поточний рахунок ВАТ "Львівобленерго" № 26006002000004 у Львівській філії ВАТ банк "БІГ Енергія",МФО: 325008, код ЄДРПОУ: 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів п&ля подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 827615 ?

Документ № 827615 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 827615 ?

Дата ухвалення - 13.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 827615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 827615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 827615, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 827615, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 827615 refers to case No. 2-163/2007рік

This decision relates to case No. 2-163/2007рік. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 746616
Next document : 827616