
Справа № 182/2644/19
(4-с/199/35/19)
УХВАЛА
26.06.2019 м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , де заінтересовані особи – ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОТЕХ СІСТЕМС», приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна, на дії приватного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця, де заінтересовані особи – ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОТЕХ СІСТЕМС», приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна.
Дана скарга надійшла до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю, відповідно до ухвали суду від 24 квітня 2019 року.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленого статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, 261, 447 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 , де заінтересовані особи – ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІОТЕХ СІСТЕМС», приватний виконавець Бурхан-Крутоус Лілія Анатоліївна, на дії приватного виконавця прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 08 липня 2019 року, про що повідомити сторони.
Приватному виконавцю Бурхан-Крутоус Лілії Анатоліївні надати в судове засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження №58087039, №58246190 та оригінал для огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець
The court decision No. 82754686, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 182/2644/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: