Court ruling № 82753113, 01.07.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

01 липня 2019 р. справа № 520/5307/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми "Р" № 0001321305 від 05.02.2019 на загальну суму 9041,14 грн, що включає в себе: 7232,91 грн - податкове зобов`язання та 1808,23 грн - штрафні санкції;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми "Р" № 0001311305 від 05.02.2019 на загальну суму 19890,50 грн, що включає в себе: 15912,40 грн - податкове зобов`язання та 3978,10 грн - штрафні санкції.

19 червня 2019 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Поряд із тим, суд зазначає, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2019 відкрито спрощене провадження по даній справі в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

Відповідно до частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи, що судом відкрито спрощене провадження по даній справі без виклику сторін та без проведення судового засідання, суд вважає клопотання представника позивача про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 181, 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чудних