
Справа № 675/194/19
Провадження № 2/675/264/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" червня 2019 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої – судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
з участю представника позивача – адвоката Дацишиної М. В.,
представника відповідача Ящук Т. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, про визнання права власності,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 13 грудня 1996 року, жительки АДРЕСА_1 ) до Ізяславської міської ради Хмельницької області (30300 м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 43, код ЄДРПОУ 04060720), третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області (29000 м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87/2, код ЄДРПОУ відсутній), про визнання права власності задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 на гараж, площею 31,7 кв. м, з погребом, площею 10,9 кв. м, розташований в Ізяславі Хмельницької області по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О. С. Янішевська
The court decision No. 82749549, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 675/194/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: