Court ruling № 82748487, 01.07.2019, Sokal District Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.07.2019
Case No.
454/1639/19
Document №
82748487
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 454/1639/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2019 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) до Поторицької сільської ради (місце знаходження: с. Поториця, вул. Зелена 112, Сокальського району), третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 (місце знаходження: с. Поториця, вул. Сонячна 63, АДРЕСА_1 ) про визнання незаконним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності,,

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 та просить суд скасувати розпорядження сільського голови Поторицької сільської ради №15 від 22 (23) травня 2019р., яким її притягнуто до дисциплінарної відповідальності у формі догани.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що така подана з порушенням вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема не додано усіх документів що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить вирішити питання про судові витрати, однак при зверненні до суду нею не було сплачено судового збору, квитанція у матеріалах справи відсутня.

Норма ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» зазначає категорію осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, серед яких зокрема і позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки ОСОБА_1 не підпадає під категорію осіб, які звільнені від сплати судового збору, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку.

Зі змісту ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так згідно вимог ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального кодексу України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків.

Розяснити позивачеві, що згідно з правилами ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з викладеним, позивачу слід долучити документ про сплату судового збору (або надати документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору в порядку ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Поторицької сільської ради, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності та надати позивачу строк до 5 (пя`ти) днів включно з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаного недоліку та доплатити суму судового збору згідно вимог чинного законодавства.

Зарахування коштів здійснити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УКуСокаль. р/Сокальський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38011490

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) : 899998

Рахунок отримувача: 31218206013540

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 про

визнання незаконним та скасування

розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина

Часті запитання

Який тип судового документу № 82748487 ?

Документ № 82748487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82748487 ?

Дата ухвалення - 01.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82748487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82748487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82748487, Sokal District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 82748487, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 82748487 refers to case No. 454/1639/19

This decision relates to case No. 454/1639/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82748143
Next document : 82748492