Court ruling № 8274730, 25.05.2009, Sevastopol Commercial Court of Appeals

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

22 травня 2009 року справа № 2-29/10284-2008

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

розглянувши апеляційну скаргу Первомайського комунального підприємства на рішення від 29 січня 2009 року про задоволення позову та ухвалу від 16 квітня 2009 року про виправлення описок господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) у справі №2-29/10284-2008

за позовом відкритого акціонерного товариства "Крименерго", ідентифікаційний код 00131400 (вул. Київська, 74/6, місто Сімферополь, АР Крим, 95034)

до Первомайського комунального підприємства, ідентифікаційний код 31892185 (вул. Кооперативна, 21-б, місто Бахчисарай, АР Крим, 98400)

(вул. Жовтнева, 60, с.м.т. Первомайське, АР Крим, 96300)

(вул. Кооперативна, 1, с.м.т. Первомайське, АР Крим, 96300)

про спонукання укласти додаткову угоду до договору

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Рішенням господарського суду АР Крим від 29 січня 2009 року у справі №2-29/10284-2008 позов ВАТ "Крименерго" про спонукання укласти додаткову угоду до договору задоволено.

                    Зобов'язано Первомайське комунальне підприємство укласти додаткову угоду № 1 до договору про постачання електричної енергії № 60 від 30 грудня 2004 року про порядок розрахунків в процесі постачання електричної енергії в житлові будинки (а.с. 137-140).

                    Ухвалою господарського суду АР Крим від 16 квітня 2009 року виправлено описки, допущені в тексті резолютивної частини рішення суду від 29 січня 2009 року, в частині написання адреси відповідача, назви населеного пункту, де розташовані житлові будинки, куди позивач поставляє електричну енергію та сум судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача (а.с. 144-146).

                    Не погодившись з рішенням суду, Первомайське комунальне підприємство звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

                    Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо до скарги не додано доказів направлення її копії іншій стороні.

                    Судова колегія встановила, що Первомайське комунальне підприємство при подачі апеляційної скарги не надало доказів направлення її копії ВАТ "Крименерго".

                    Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

          Повернути без розгляду Первомайському комунальному підприємству апеляційну скаргу на рішення від 29 січня 2009 року про задоволення позову та ухвалу від 16 квітня 2009 року про виправлення описок господарського суду Автономної Республіки Крим по справі № 2-29/10284-2008 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя                                                  

Судді