
1Справа № 335/6811/19 1-кс/335/4525/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
2 липня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами скарги адвоката Баришнікова Андрія Григоровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області Гайдара А.В. щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
2 липня 2019 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга Баришнікова ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області Гайдара А.В. щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.
Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_3 Григоровича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність заступника начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області Гайдара А.В. щодо неповернення тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.
Розгляд скарги призначити до судового розгляду на 5 липня 2019 р. об 11:30 год.
Про розгляд скарги повідомити осіб, які беруть участь у розгляді скарги.
Запропонувати вказаним особам надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у клопотання обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.П. Соболєва
The court decision No. 82746355, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 335/6811/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: