
05.01.2015
227/8/15-п
П О С Т А Н О В А
5 січня 2015 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського МВ ГУМВСУ в Донецькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст. 187 ч. 1 КУпАП,
В с т а н о в и в :
Ухвалою Кіровського районного суду м. Макіївка Донецької області від 4 липня 2014 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 строком один рік.
3 січня 2015 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_2 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив встановлене відносно нього обмеження – заборону виходу з будинку в період часу з 21 години до 05 години ранку.
Вислухавши ОСОБА_2 , який визнав факт порушення правил адміністративного нагляду в тому, що був відсутній вдома в час, коли вихід заборонено, дослідивши протокол від 3 січня 2015 року про адміністративне правопорушення, інші матеріали , вбачаю в діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 283- 285 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , піддати за ст.. 187 ч. 1 КУпАП штрафу в розмірі 51 грн., який підлягає сплаті на р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ОКПО 37755456 МФО 834016 отримувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 36 грн. 54 коп. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області код ЄДРПОУ ( суду) 26503492 ,отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ ( банку) 37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області , МФО 834016 код класифікації і доходів бюджету 22030001.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Тітова Т.А.
05.01.2015
The court decision No. 82745835, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 227/8/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: