Decision № 82745404, 24.06.2019, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа №442/2859/19

Провадження №2/442/972/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Крамар О.В.

з участю секретаря судових засідань - Лютик Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Служби безпеки України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних із навчанням і утримання в Національній академії Служби безпеки України курсанта, -

в с т а н о в и в :

22.04.2019 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь витрати, пов`язанні з утриманням такого в Національній академії Служби безпеки України в розмірі 83 693,74 грн., а також судові витрати в розмірі 1921 грн.

У обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач був зарахований на перший курс за напрямом підготовки освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра 6.160102 Державна безпека НА СБУ та прийнятий на військову службу за контрактом курсантів НА СБУ за наказами від 05.08.2014 за №552 та №553, , поставлений на продовольче, грошове та речове забезпечення. У вересні 2014 з відповідачем та Національною академією Служби безпеки України було укладено контракт про проходження таким військової служби терміном на 4 роки 10 місяців до 30 червня 2019 року. Відповідач проходив військову службу 3 роки 10 місяців 2 дні, перебуваючи на державному забезпечені з чинним законодавством.

Наказом НА СБУ від 07.06.2018 №370-ос відповідач відрахований з Національної академії на підставі підпункту «з» підпункту 80 Положення про проходження військової служби за контрактом курсантами ( слухачами) вищих навчальних закладів Служби безпеки України, затвердженим Указом Президента України від 07.11.2001 №1053 – через недисциплінованість.

За період навчання відповідача витрати на його медичне обслуговування складають – 4129,30 грн., витрати на речове забезпечення – 9 542,44 грн., витрати на грошове забезпечення та грошову компенсацію продовольчого забезпечення – 11 551,61 грн., витрати на харчування – 30 925, 67 грн., витрати на оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв – 32 544, 72 грн.. Таким чином, у відповідача виник обов`язок відшкодувати загальну суму на його утримання – 88 693, 74 грн. Відповідач був ознайомлений з наказом про необхідність відшкодування вказаних витрат. Однак, такий лише частково виконав свої зобов`язання – оплатив кошти у сумі 5000 грн.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2019 відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

11.06.2019 проведено підготовче судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час проведення судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Згідно правил ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вище викладене, суд ухвалив завершити розгляд справи у відсутності відповідача, за наявними у матеріалах справи доказами.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не з`явились то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги клопотання представника позивача, а також враховуючи те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а тому в силу ч.8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов слід задоволити.

Встановлено, що наказом т.в.о. ректора Національної академії Служби безпеки України № 533-ос від 05.08.2014 ОСОБА_2 з 05.08.2014 був прийнятий на військову службу (навчання) за контрактом курсантом, зарахований до списків Національної академії Служби безпеки України за напрямом підготовки освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра 6.160102 та поставлений на продовольче, грошове і речове забезпечення курсантів (а.с.).

Разом з тим, між Службою безпеки України в особі т.в.о. ректора Національної академії Служби безпеки України полковника Мамченка Серія Миколайовича та солдатом ОСОБА_3 Васильовичем укладено контракт про проходження військової служби курсантом на чотири роки та десять місяців з 03.09.2014 по 30.06.2019.

Відповідно до витягу з наказу від 07.06.2018 за №370-ос Національної академії Служби безпеки України припинено чинність вищевказаного контракту та відраховано з навчання в Національній академії Служби безпеки України за підпунктом «з» пункту 80 ( через недисциплінованість) з 07.06.2018 ОСОБА_4 . Також, його звільнено з військової служби та направлено для взяття на військовий облік до Дрогобицько-Бориславського об`єднаного районного військового комісаріату Львівської області з 07.06.2018.

Згідно з обґрунтованим розрахунком витрат, пов`язаних з утриманням курсанта ОСОБА_4 , що проходив військову службу за контрактом у Національній академії Служби безпеки України становлять : 88 693, 74 грн. - витрати на його медичне обслуговування складають – 4129,30 грн., витрати на речове забезпечення – 9 542,44 грн., витрати на грошове забезпечення та грошову компенсацію продовольчого забезпечення – 11 551,61 грн., витрати на харчування – 30 925, 67 грн., витрати на оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв – 32 544, 72 грн.. 5000 грн., з яких сплачено відповідачем.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.10 ст.25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до підпунктів "д", "е", "є", "з", "и" пункту 1 частини п`ятої статті 26 цього Закону,, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до пункту 3 затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 р. № 964 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» (далі - Порядок), відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з:грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням;перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку;оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до п.7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964, у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.

Таким чином, виходячи з умов контракту та враховуючи наведені правові норми, відповідач повинен нести цивільно-правову відповідальність у вигляді відшкодування витрат, пов`язаних з його навчанням та утриманням в Національній академії Служби безпеки України, що позовні вимоги є підставними, повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача, понесені ним витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 80, 81, ч.2 ст.247, 258, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Служби безпеки України ( одержувач Національна академія Служби безпеки України, р/р 31258232109341, код за ЄДРПОУ 20001823, МФО 820172) витрати, пов`язанні з утриманням такого в Національній академії Служби безпеки України в розмірі 83 693,74 грн. ( вісімдесят три тисячі шістсот дев`яносто три гривні 74 коп.), а також судові витрати в розмірі 1921 грн. ( однієї тисячі дев`ятсот однієї гривні ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Сторони :

Позивач : Служба безпеки України, ЄДРПОУ 00034074, адреса : вул. Володимирська,33, м. Київ.

Відповідач : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 .

Суддя: О.В. Крамар