Court ruling № 82745330, 26.06.2019, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.06.2019
Case No.
441/103/19
Document №
82745330
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

441/103/19

1-кп/441/79/2019

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26.06.2019 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

прокурора Гавриліва О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

керівник Городоцької місцевої прокуратури на підставі ст. 283 КПК України направила у Городоцький районний суд Львівської обл. обвинувальний акт, з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим від 21.01.2019р., у кримінальному провадженні №12018140180000722, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018р. на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 24.01.2019р. призначено підготовче судове засідання.

21.01.2019р. потерпілий ОСОБА_2 та підозрюваний ОСОБА_1 уклали угоду про примирення.

Прокурор, просить про призначення вищеозначеного кримінального провадження до судового розгляду, мотивуючи тим, що потерпілий неодноразово до суду не являться, що свідчить про відмову від угоди.

Обвинувачений визначеної позиції не має, покладається на рішення суду.

Потерпілий в підготовче засідання не з`явився.

Заслухавши прокурора, думку обвинуваченого, суд дійшов такого висновку.

За положеннями ч. 6 ст. 474 КПК України, суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладення угоди у разі необхідності суд має право витребовувати документи, у тому числі скарги підозрюваного чи обвинуваченого, подані ним під час кримінального провадження, та рішення за наслідками їх розгляду, а також викликати в судове засідання осіб та опитувати їх.

Частиною 7 вищеозначеної статті визначено, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди в т.ч., якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

21.01.2019р. потерпілий ОСОБА_2 та підозрюваний ОСОБА_1 уклали угоду про примирення.

В підготовче засідання потерпілий ОСОБА_2 не являється, що позбавляє суд можливості з`ясувати добровільність укладення ним вищеозначеної угоди про примирення.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що у затвердженні вищеозначеної угоди про примирення слід відмовити.

Дане кримінальне провадження, підсудне Городоцькому районному суду Львівської обл.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018140180000722, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018р., на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, в цілому, складено відповідно до положень ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України.

Цивільного позову у провадженні не заявлено.

Підстав до закриття означеного провадження не встановлено.

За наведеного, кримінальне провадження на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України слід призначити до судового розгляду.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

За положеннями ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, суд приходить висновку, про необхідність доручити органу з питань виконання покарань та пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 316 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

у затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 від 21.01.2019р. - відмовити.

Кримінальне провадження №12018140180000722, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018р. на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 26.07.2019р.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Провадження розглядати за участю прокурора.

Доручити Городоцькому районному сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській обл. скласти та надати суду до 24.07.2019р. досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_1 ., тимчасово проживаючого на АДРЕСА_2 ., тел. НОМЕР_1 - ГО «Незалежність - Львів».).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Українець П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82745330 ?

Документ № 82745330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82745330 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82745330 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82745330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82745330, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 82745330, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 82745330 refers to case No. 441/103/19

This decision relates to case No. 441/103/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82745325
Next document : 82745392