
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
02.07.2019 Справа № 920/208/19 м. Суми
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 31.05.2019 по справі № 920/208/19, яке набрало законної сили 01.07.2019.
Суддя господарського суду Сумської області – Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Дамиріс” (61145, м. Харків, вул. Новгородська, 1, кімн. 2, ідентифікаційний код 37459570)
Боржник – Державне підприємство “Дослідне господарство “Правдинське” Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України” (42839, Сумська область, Великописарівський район, с. Іванівка, вул. Іванівська, 1, ідентифікаційний код 00497727)
СТЯГНУТИ:
з Державного підприємства “Дослідне господарство “Правдинське” Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України” (42839, Сумська область, Великописарівський район, с. Іванівка, вул. Іванівська, 1, ідентифікаційний код 00497727) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дамиріс” (61145, м. Харків, вул. Новгородська, 1, кімн. 2, ідентифікаційний код 37459570) заборгованість за договором підряду від 08.08.2017 № 46 в сумі 137359,22 грн., пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань в сумі 36819,74 грн., три відсотки річні в сумі 3115,98 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2659,39 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 82740982, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 920/208/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: