Court ruling № 82739813, 25.06.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/83/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2019 справа № 908/1299/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Лінчук А.В.

за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перемоги, 4) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Комиш-Зорянської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області (71030, Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш-Зоря, вул. Вокзальна, 5)

до відповідача селянського (фермерського) господарства “Кенгес” (71050, Запорізька область, Більмацький район, с. Благовіщенка, вул. Лермонтова, буд. 1, кв. 1)

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

учасники справи:

прокурор: Стешенко В.Є., посвідчення № 038186 від 30.12.2015;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ващенко О.К., витяг з ЄДР, співзасновник, підписант; Горобієвський С.О., ордер ЗП № 132758 від 13.06.2019;

Заявлено позовні вимоги про витребування із незаконного володіння селянського (фермерського) господарства “Кенгес” на користь держави - Комиш-Зорянської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності за кадастровим номером 2322781800:04:002:0538 площею 49,6800 га, котра надана у постійне користування ОСОБА_1 на підставі державного акта на право постійного користування землею від 19 березня 1999 року серії ЗП 000027 № 1798. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилався на приписи ст.ст. 387, 407, 1212, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 92, 16, 102-1, 118, 126, 135 Земельного кодексу, ст.ст. 12, 19, 20, 23 Закону України “Про фермерське господарства”, ст.ст. 23, 24 Закону України “Про прокуратуру”.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2019 справу № 908/1299/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 03.06.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/1299/19, присвоєно справі номер провадження 18/83/19, призначено підготовче судове засідання на 25.06.2019.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач 24.06.2019 подав до суду відзив на позовну заяву, до якого також додані пояснення голови Комиш-Зорянської селищної ради; клопотання про перенесення розгляду справи на час, сприятливий для відповідача, в якому просив призначити справу до розгляду по суті, з врахуванням обставин, зазначених у клопотанні, не раніше жовтня 2019 року.

У судовому засіданні відповідач підтримав клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи, подане 18.06.2019; подав лист-звернення, в якому визначено позицію відповідача щодо питань, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні.

Прокурор не заперечив проти відкладення розгляду справи в межах процесуальних строків; повідомив, що відзив на даний час не отримали, у зв`язку з чим прокурору необхідний додатковий час для підготовки відповіді на відзив.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено частково, розгляд справи здійснюватиметься в межах строку, встановленого положеннями ГПК України. Клопотання про ознайомлення з матеріалами справи судом задоволено, відзив долучено до матеріалів справи, пояснення голови Комиш-Зорянської селищної ради прийнято до уваги.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті; прокурор та відповідач повідомлені про наступне судове засідання під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.08.2019 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов`язати учасників справи:

- надати додаткові докази у справі, заяви та клопотання подати до наступного судового засідання у строк до 19.07.2019

прокурору, позивачу:

- пропонується надати відповідь на відзив, згідно ст. 166 ГПК України, копію якої направити/вручити іншим учасникам процесу, докази чого надати суду у строк до 16.07.2019;

відповідачу:

- в порядку ст. 167 ГПК України пропонується надати заперечення у відповідь на відзив (у разі її отримання) з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити іншим учасникам процесу, докази направлення/вручення представити суду у строк до 26.07.2019.

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець