
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
02.07.2019\ Справа № 905/922/19
Господарський суд Донецької області у складі:
Судді Фурсової С.М.,
при секретарі судового засідання Мартинчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова В.В. (юридична адреса: 01133, місто Київ, вулиця Щорса, будинок №36-Б, адреса для листування: 01014, місто Київ, бульвар Дружби Народів, будинок №38; код ЄДРПОУ 34047020)
до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
про стягненн 1 172 425,23 гривень,-
за участю представників сторін:
від позивача: Іванова Г.С. (посвідчення адвоката №1776 від 25.07.2017)
від відповідача: не з`явились
В С Т А Н О В И В
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Кадирова Владислава Володимировича звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 1 172 425,23 гривень, з яких:
- 563 486,28 гривень - сума основної заборгованості;
- 604 746,06 гривень - сума заборгованості за процентами;
- 2 107,51 гривень - 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту;
- 2 085,38 гривень - 3% річних за несвоєчасне повернення процентів.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №32-КВ-08-АПЗ від 21.08.2018, внаслідок чого утворилась заборгованість та нараховано 3% річних.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.2019 відкрито провадження у справі №905/922/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 18.06.2019.
За результатами судового засідання, яке відбулось 18.06.2019, судом вирішено відкласти підготовче судове засідання на 02.07.2019.
01.07.2019 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.
У судовому засіданні 02.07.2019 вказане клопотання задоволено, судом вирішено всі питання, передбачені ст. 182 ГПК України. За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 22.07.2019.
Враховуючи, що про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 113-114, 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В
Закрити підготовче провадження у справі №905/922/19 та призначити розгляд справи по суті на 22.07.2019 року о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.
Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.
Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 02.07.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 82739742, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/922/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: