Court ruling № 82736656, 11.06.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/2889/19

Провадження № 2/761/3779/2019

УХВАЛА

11 червня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої київської нотаріальної контори Губко Юлії Володимирівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними та відновлення становища, яке існувало до порушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до державного нотаріуса Першої київської нотаріальної контори Губко Ю.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання дій незаконними та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвалою від 13.02.2019 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні, посилаючись на положення ст.ст.43, 49 ЦПК України, заявила клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог, у якій позивач просив визнати право власності в порядку спадкування за законом в 1/2 частині на все спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач серед іншого вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, зі змісту поданої представником позивача заяви про збільшення позовних вимог, вбачається, що сторона позивача у ній фактично змінює предмет та підстави позову одночасно, що є недопустимим у розумінні положень ЦПК України.

Так, вимогами частини 3 статті 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Вислухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи , суд вважає, що оскільки заявою про збільшення позовних вимог від 15.05.2019 року сторона позивача в порушення вимог ч.3 ст. 49 ЦПК України фактично змінює як предмет позову, так і його підстави, а тому відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Крім того, оскільки заяву про збільшення позовних вимог до розгляду не прийнято, суд вважає за необхідне повернути стороні позивача сплачений при її поданні судовий збір в сумі 9605,00 грн., згідно квитанції № 18 від 03.06.2019 року.

Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 15.05.2019 року.

Повернути ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 9605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять) грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією № 18 від 03.06.2019 року за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37995466, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31217206026011, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: