
10.06.2019 Справа № 756/6249/18
Ун.№756/6249/18
Пр.№2/756/1155/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2019 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.секретаря Ковган О.І.за участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідачаОлійника О .В .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка 13-А», третя особа: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання недійсним та скасування протоколу установчих зборів, статуту, зобов`язання припинити юридичну особу,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ч.6 ст.259ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка 13-А», третя особа: Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання недійсним та скасування протоколу установчих зборів, статуту, зобов`язання припинити юридичну особу.
Роз`яснити, що заявлені позивачами вимоги підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.
Суддя: А.М.Майбоженко
The court decision No. 82735249, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 756/6249/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: