
30.05.2019 Справа № 756/4487/19
№756/4487/19
№ 6/756/325/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
30 травня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.
за участю секретаря судових засідань Ковган О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Державної іпотечної установи про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючисьч.6 ст.259 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Державної іпотечної установи про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити частково.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 09807856) на Державну іпотечну установу (код ЄДРПОУ 33304730) у виконавчих провадженнях №№ 33531041, 33531180 по виконанню виконавчих листів № 2-7740/10, виданих 04.04.2012 Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості у розмірі 677042,03 грн.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А.М.Майбоженко
The court decision No. 82735229, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 756/4487/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: