YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Holosiivskyi District Court of Kyiv City

№ 82734793, 01.07.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

01.07.2019

Case No.

752/9079/19

Document №

82734793

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

Справа № 752/9079/19

Провадження №: 1-кс/752/6441/19

У Х В А Л А

01.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., розглянувши заяву адвоката Лещенка О.В. про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Шкірая М.І.,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2019 року надійшла заява адвоката Лещенка О.В. про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірая М.І., яка мотивована тим, що існують обставини, які викликають сумнів щодо неупередженості слідчого судді Шкірая М.І. під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 , а саме: нерозгляд клопотання, подане згідно ст. 206 КПК України та процесуальні порушення суддею при розгляді клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частино 3 статті 35 цього Кодексу.

Вивчивши заву, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Підстави для відводу судді визначено положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України.

Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю, що подана заява не підлягає задоволенню, оскільки на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість слідчого судді Шкірая М.і.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задовленні заяви адвоката Лещенка О.В. про відвід слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва Шкірая М.І. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 82734793 ?

Документ № 82734793 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82734793 ?

Дата ухвалення - 01.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82734793 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82734793 ?

В Holosiivskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82734793, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 82734793, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 82734793 refers to case No. 752/9079/19

This decision relates to case No. 752/9079/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82734785

Next document : 82734795

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;