
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/21214/18
провадження № 2/753/793/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"12" червня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Лавро А.Г.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний Банк «ХРЕЩАТИК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Керуючись ст. 259, ч.6 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Комерційний Банк «ХРЕЩАТИК» 1378087 грн. 09 в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором №95-07Ф від 29.10.2007 р.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави 1762,00 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
Повний текст рішення буде виготовлено до 22.06.2019 року включно.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
The court decision No. 82734579, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 753/21214/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: