Court ruling № 82734243, 27.06.2019, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/1005/19

Провадження №2-с/713/1/19

УХВАЛА

іменем України

27.06.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області 18.06.2019 року №713/1005/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність « ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: 58009, м.Чернівці, вул. Винниченка, 9-а, код ЄДРПОУ стягувача 39584988, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ у сумі 6649,21 грн. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , (особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 ), -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої посилався на те, що 21.06.2019 року ним отримано судовий наказ виданий Вижницьким районним судом Чернівецької області 18.06.2019 року №713/1005/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальність « ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: 58009, м.Чернівці, вул. Винниченка, 9-а, код ЄДРПОУ стягувача 39584988, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ у сумі 6649,21 грн. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , (особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 ). та судових витрат, який підлягає скасуванню, оскільки зазначена заборгованість необґрунтована, між ним та стягувачем був спір щодо нарахованої заборгованості. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.07.2018 року, яке залишено в силі Постановою Чернівецького апеляційного суду від 05.12.2018 року відмовлено у задоволені позовних вимог про стягнення заборгованості за спожитий природній газ. Наявність між стягувачем та боржником спірних правовідносин також підтверджується копіями звернень та рішення суду.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вказана заява надійшла до суду у встановлені ч. 1 ст. 170 ЦПК України строки.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником у заяві про його скасування, а тому на час видачі судом оскаржуваного судового наказу між стягувачем та боржниками мав місце спір про право та з метою не допущення порушення принципу змагальності та диспозитивності, судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, 127, 170, 171, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ №713/1005/19 виданий Вижницьким районним судом Чернівецької області 18.06.2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: 58009, м.Чернівці, вул. Винниченка, 9-а, код ЄДРПОУ стягувача 39584988, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ у сумі 6649,21 грн. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , (особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 ), - скасувати.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальність «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кибич