
Справа № 683/982/19
2/683/890/2019
У Х В А Л А
27 травня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/982/19, 2/683/890/2019 за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
в с т а н о в и в:
У квітні 2019 року Кредитна спілка «ІСТОК» (далі – КС «ІСТОК») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в розмірі 41818 грн 57 коп.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 26 вересня 2018 року між КС «ІСТОК» та членом КС «ІСТОК» ОСОБА_1 був укладений договір про споживчий кредит № ДКХ-2193.
Позивач належним чином виконав зобов`язання передбачені умовами Договору, що підтверджується видачею Позичальнику кредиту відповідно до умов Договору.
В свою чергу відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредиту, порушуючи умови Кредитного договору.
Загальна заборгованість за Договором про споживчий кредит № ДКХ- 2193 від 26 вересня 2018 року за період з 27 грудня по 31 березня 2019 року включно становить 41818,57 грн, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 15946,85 грн; заборгованість за платою - 13523,43 грн; заборгованість по відсотках - 0,10 грн; 100 % річних, згідно ст. 625 ЦК та п. 4.7.3. кредитного договору - 7670,37 грн; інфляційні нарахування - 677,82 грн; штраф - 4000,00 грн.
В судове засідання КС «ІСТОК» подала заяву про розгляд справи у відсутності свого представника, позов підтримує, просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не відомі, відзив на позов не подавав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,
у х в а л и в:
Розглянути справу за позовом Кредитної спілки «ІСТОК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 82732707, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 683/982/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: