№ 82732018, 01.07.2019, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.07.2019
Case No.
628/1807/19
Document №
82732018
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/1807/19

Провадження № 3/628/420/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Литвинова Андрія Вікторовича, розглянувши в м. Куп`янську матеріали справи, яка надійшла з Салтівського управління Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про місце народження немає, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого на посаді головного бухгалтера КІГ « Ювілейний» ( код за ЄДРПОУ 23336010), юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, м-н. Ювілейний, інших відомостей немає, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки Кооперативу індивідуальних гаражів « Ювілейний» ( код 23336010), юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, м-н. Ювілейний було встановлено, що посадова особа, ОСОБА_1 , головний бухгалтер КІГ « Ювілейний» вчинив несвоєчасно виставлено платіжне доручення зі сплати земельного податку з юридичних осіб № 2 від 15.03.2019 року на суму 119,24 грн. при терміні сплати 02.03.2019 року ( акт № 303/20-40-54-05-09/23336010 від 22.05.2019 року), чим порушено вимоги п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за №303/20-40-54-05-09/23336010 від 22.05.2019 року, який складено співробітником Салтівського управління ГУ ДФС у Харківській області ( а.с.3-4).

До суду ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину в скоєнні даного правопорушення визнав повністю .

На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, враховуючи відсутність зауважень ОСОБА_1 у протокол про адмінправопорушення, суддя вважає доведеним вчинення ним адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Зважаючи на це, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючі і пом`якшуючі вину обставини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_1 до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та розмір якого передбачений ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.1, 283, 268, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок 31117106020013, код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998, отримувач: Куп`янськеУК/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., який перерахувати на такі реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджет 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Литвинов

Часті запитання

Який тип судового документу № 82732018 ?

Документ № 82732018 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82732018 ?

Дата ухвалення - 01.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82732018 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82732018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82732018, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 82732018, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 82732018 refers to case No. 628/1807/19

This decision relates to case No. 628/1807/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82732015
Next document : 82732026