Court ruling № 82732014, 26.06.2019, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 642/7153/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о з а о ч н и й р о з г л я д с п р а в и

26 червня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

представника третьої особи – Божка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, -

у с т а н о в и в :

У грудні 2018 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до суду з позовом, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У своїй заяві позивач вказав, що ОСОБА_2 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , ухиляється від виконання своїх обов`язків по його вихованню, що призвело до того, що дитина перебуває у КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 19» Харківської міської ради та знаходиться на обліку служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах. Оскільки відповідач не піклується про здоров`я сина, його фізичний та моральний розвиток, враховуючий той факт, що вона вже позбавлена батьківських прав відносно трьох її інших дітей, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути аліменти.

Відповідач до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином та у встановлений законом порядок, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзив не подала.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Справу № 642/7153/18 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області, – розглянути заочно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк