Court ruling № 82731389, 01.07.2019, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/1176/19 2/621/731/19

УХВАЛА

01 липня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.,

за участю секретаря - Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електроенергію у розмірі 5268,90 грн.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 29.05.2019 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду с порядку спрощеного позовного провадження.

25.06.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача АТ "Харківобленерго" Яценко А.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 01.07.2019, учасники справи не з`явилися.

25.06.2019 від представника позивача АТ "Харківобленерго" Яценко А.О. до канцелярії суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначити Комінтернівський районний суд м. Харкова відповідальним за проведення відеоконференції.

В обґрунтування клопотання послалася на те, що позивач та його представник проживають у м. Харків, тобто в іншому населеному пункті, який територіально значно відділений від місця розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, проти клопотання представника позивача заперечнь не має.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 5, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з тим, що позивач та його представник проживають у м. Харків, тобто в іншому населеному пункті, який територіально значно відділений від місця розгляду справи, клопотання представника позивача ОСОБА_2 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Судовий розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи до 11.00 год. 07.08.2019.

Клопотання представника позивача Яценко А.О. - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Зміївським районним судом Харківської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства "Харківобленерго" доручити відповідній службовій особі Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копії ухвали направити Комінтернівському районному суду м. Харкова - для організації виконання в частині здійснення судового засідання у режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –