
Справа № 683/1266/19
2-о/683/141/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
з участю: заявниці ОСОБА_1 та її представника -
адвоката Козака І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1266/19, 2-о/683/141/2019 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області,
в с т а н о в и в:
У травні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після її смерті увійшло рухоме та нерухоме майно. Вона є спадкоємицею другої черги до майна померлої за законом, однак, через відсутність належного підтвердження родинних відносин між її батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може реалізувати своє право на спадщину, з огляду на що, просить суд її заяву задовольнити та встановити факт, що її батько ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_2
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Козак І.О. підтримали заяву у повному обсязі, просять її задоволити.
Заінтересована особа - Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 . На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .
07 серпня 2018 року на підставі заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельник Л.П. заведено спадкову справу №64/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
05 квітня 2019 року приватним нотаріусом Мельник Л.П. було відмовлено ОСОБА_1 у оформленні спадкових прав за законом до майна померлої ОСОБА_2 через неможливість за документами встановити родинні відносини між батьком заявниці ОСОБА_3 та померлою ОСОБА_2 , а саме, що вони є рідними братом і сестрою.
Усуваючи встановлені приватним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.
Той факт, що ОСОБА_3 був рідним братом ОСОБА_2 підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ; паспортними даними заявниці, де вона значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 22 грудня 1965 року, де вона вказана як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначений « ОСОБА_3 »; свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_2 від 21 серпня 1988 року, згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 09 серпня 1954 року, згідно якого ОСОБА_2 , 1934 року народження, змінила прізвище на ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження (яке має зовнішні пошкодження від давності) №20 від 15 липня 1934 року, згідно якого батьками « ОСОБА_2 », яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ладиги Старокостянтинівського району, зазначені « ОСОБА_7 та ОСОБА_12 »; свідоцтвом про народження (яке має зовнішні пошкодження від давності) від 16 серпня 1924 року, згідно якого батьками « ОСОБА_3 », що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ладиги Старокостянтинівського району, зазначені « ОСОБА_7 та ОСОБА_12»;
Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , кожен окремо, підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братом і сестрою.
Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, був рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, був рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Ладигівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: с. Ладиги Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31183, код ЄДРПОУ 04405337.
Повне рішення складено 01 липня 2019 року.
Суддя:
The court decision No. 82729372, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 683/1266/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: