
П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/285/2019
Справа № 330/1232/19
"27" червня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приазовського національного природного парку Міністерства екології та природних ресурсів України у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІДН: НОМЕР_1 , гр. України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 91 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
16.05.2019 року о 21 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 на березі річки Малий Утлюг викинув в очеретяні зарослі 2 (два) пакети з побутовим сміттям, чим порушив режим Приазовського НПП (зона регульованої рекреації). На вимогу працівників Приазовського НПП сміття віднесене до місця збору. За це передбачена відповідальність за ст. 91 КУпАП.
В судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явивися, належним чином повідомлений, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку зі станом його здоров`я.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП підтверджується протоколом № 000822 від 16.05.2019 року з письмовими поясненнями правопорушника, в яких є письмові пояснення правопорушника, відповідно до яких він погоджується у скоєнні правопорушення при вищевикладених обставинах; картою-схемою, та розрахунком збитків.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст.91 КУпАП, тобто порушення правил охорони та використання територій та об`єктів природно - заповідного фонду, яке тягне за собою накладення штрафу на громадян від дев`яти до двадцяти чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від п`ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини у справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання, передбачене санкцією статті 173-2 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІДН: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок. (одержувач - Казначейство України, отримувач УК у Якимівському районі/ Якимів. Район/21081100, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 899998, код - 21081100, розрахунковий рахунок - 31114106008016). Ухвала суду про застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню після її винесення.
Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 , заподіяну шкоду у розмірі 32 гривні 00 копійок (тридцять дві гривні 00 копійок) на користь Кирилівської селищної ради (рахунки 31110106008399 (державний бюджет) та 31417542008399 (місцевий бюджет), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач УК у Якимівському районі/отг смт. Кирилівка/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІДН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя Т.В. Нестеренко
The court decision No. 82728166, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 330/1232/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: