
Справа №295/5248/18
Категорія 40
2/295/181/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Лєдньова Д.М.
секретаря – Зубрицької Т.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи – Житомирської обласної організації Національної спілки журналістів України, про захист честі, гідності та ділової репутації,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суд з даним позовом.
У судове засідання від 07.05.2019 року представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я особи.
Представник відповідача заявив клопотання про визнання явки позивача обов`язковою. В обгрунтування заяви представник вказав на те, що є необхідність у з`ясуванні позиції учасника справи, оскільки провадження триває на протязі року.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Суд приходить до висновку, що обставини, що покликають необхідність обов`язкової участі позивача у судовому засіданні, з огляду на представлення його інтересів іншою особою, відсутні, заява іншої сторони з даного приводжу є передчасною.
Керуючись ст.ст. 43, 223 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви про визнання явки позивача обов`язковою відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: Д.М.Лєдньов
The court decision No. 82719475, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 295/5248/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: