Court ruling № 82717521, 17.06.2019, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/7199/19

Категорія 43

2/295/2062/19

У Х В А Л А

17.06.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про зняття з реєстраційного обліку, виселення з квартири та зобов`язання звільнити квартиру від особистих речей, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла указана позовна заява та уточнена позовна заява, в якій позивач просить зняти з реєстрації відповідачів у квартирі АДРЕСА_2 , виселити їх у примусовому порядку із зазначеної квартири та зобов`язати звільнити її від особистих речей.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При вирішенні питання відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки у порушення п. 5 позивачем не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не надано доказів, що підтверджують ці обставини.

Так, у позовній заяві відсутнє обгрунтування позовних вимог стостовно укладення іпотечного договору та кредитного договорів, а також їх копії до матеріалів справи не додані, що суперечить також ч. 5 ст. 177 ЦПК України. У позовній заяві мають бути викладені відомості про те, чи було отримано боржником кредит на придбання квартири АДРЕСА_2 , чи передано її в іпотеку з метою забезпечення виконання за кредитним договором. Такі дані мають бути підтверджені документально.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

За положеннями ст. 185 ЦПК України якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, виселення з квартири та зобов`язання звільнити квартиру від особистих речей залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачузі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова