Court ruling № 8271024, 15.03.2010, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

15.03.2010                                                                                           № 30/85

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка В.В.

суддів:                                         Буравльова С.І.

                                        Вербицької О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський електромашинобудівний завод»

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 01.03.2010

у справі № 30/85 (Ващенко Т.М.)

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосоюз»

до                                                   Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»

                                                  Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський електромашинобудівний завод»

про                                                  визнання недійсною тендерної документації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2010 року у справі №30/85 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосоюз» про забезпечення позову задоволено.

З метою забезпечення позову, заборонено Державному підприємству матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 11/15, код ЄДРПОУ 19014832) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганський електромашинобудівний завод» (91029, Луганська область, м. Луганськ, вул. Краснознамьонная, 16, код ЄДРПОУ 31995235) вчиняти будь-які дії за наслідками проведеної процедури закупівлі вузлів та деталей для локомотивів залізних, трамвайних та рухомого складу (запасні частини до електровозів серії ЧС) зокрема, але не виключно дій направлених на укладання та виконання Договору на закупівлю вузлів та деталей для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (запасні частини до електровозів серії ЧС), за наслідками процедури закупівлі вузлів та деталей для локомотивів залізничних, трамвайних та рухомого складу (запасні частини до електровозів серії ЧС) згідно оголошення опублікованого в інформаційному бюлетні «Вісник державних закупівель» №3 (391) №00902, код оголошення 31122009/394221801.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є позовач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергосоюз» (04119, м. Київ, вул. Сім’ї Хохлових, 8, код ЄДРПОУ 31172103).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганський електромашинобудівний завод» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи судова колегія встановила, що відповідно до штампу відділу діловодства Київського апеляційного господарського суду апеляційна скарга надійшла до суду 10.03.2010 за вх.№02-4.1./1683.

12.03.2010 року до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосоюз» в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про відмову від апеляційної скарги (зареєстровано відділом діловодства суду 12.03.2010 вх.№02-7.1/1221).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги (подання) до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський електромашинобудівний завод» з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2010 року у справі № 30/85 повернути без розгляду по суті.

Головуючий суддя                                                            Андрієнко В.В.

Судді

                    Буравльов С.І.

                    Вербицька О.В.

16.03.10 (відправлено)