Court ruling № 82709539, 25.06.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2019 року Справа № 160/3266/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський експериментально-механічний завод" (ТОВ "ПЕМЗ") про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський експериментально-механічний завод" (ТОВ "ПЕМЗ") про застосування заходів реагування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2019 року провадження по справі зупинено. Підготовче судове засідання призначено на 25.06.2019 року.

В судове засідання 25.06.2019 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення якого повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження та надання часу для примирення у зв`язку з необхідністю проведення перевірки щодо стану усунення порушень.

Від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження з метою повного усунення порушень.

Частиною 1 статті 237 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В зв`язку з вищевикладеним та відсутністю повідомлення учасниками справи про усунення обставин, що викликали зупинення провадження по вказаній справі, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський експериментально-механічний завод" (ТОВ "ПЕМЗ") про застосування заходів реагування- до 19 вересня 2019 року.

Наступне судове засідання призначити на 19.09.2019р. о 09:20.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.294,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Суддя О.М. Неклеса