3-98/2010
П О С Т А Н О В А
21 січня 2010 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Добропольского МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 18.12.2009 року о 04.00 годині влаштував скандал за місцем свого проживання, в ході якого виражався нецензурною браню на адресу своєї матері ОСОБА_2, погрожував їй фізичною розправою, чим скоїв психологічне насилля у родині та порушив ст.173-2 ч.1 КпАП України.
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення ДО № 507364 від 24.12.2009 р., постановою про відмову у порушені кримінальної справи від 24.12.2009 р., заявою та поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1 рапортом працівника міліції.
З огляду на викладене, а також на підставі матеріалів адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173-2 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п”ятдеся одна) гривень на Р/р 31112106700035 МФО834016 ЄДРПОУ 34686542 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької обаласті протягом десяти днів з дня виненсення постанови.
Суддя Мавроді Р.Ф.
The court decision No. 8270902, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-98/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: