П О С Т А Н О В А
3-335/2010
10 березня 2010 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Андрєєв П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільського ГО УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ДП «Добропіллявугілля», який мешкає в Донецька область, м. Добропіллі, вул. Реміного, 15/11, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
20 лютого 2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_2 порушив умови зберігання газового пістолету.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши адмінматеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адмінправопорушення передбаченного ст. 195-2 ч. 1 КпАП України,
Керуючись ст.ст. 221, 195-2 ч. 1 КпАП України, судя,-
П о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, на р/р 31112106700035 код платежу 21081100 ОКПО 34686542 МФО 834016 ГУДКУ в Донецькій області без конфіскації газового пістолету, який знаходиться на зберіганні в Дозвільній системі Добропільського ГО УМВС України в Донецькій області, а саме газовий пістолет РГ-88 серія АВ 0485381.
Постанова судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення, або опротестована прокурором.
Суддя підпис ОСОБА_3
The court decision No. 8270799, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-335/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: